НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2759
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано правомерно, так как оценить психическое состояние наследодателя в период оформления им завещания и решить вопрос о его способности понимать значение своих действия и руководить ими не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4346
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной, кассационной и надзорной жалоб отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает правом обжалования оспариваемого судебного акта, кроме того, им не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуальных сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4079
    В удовлетворении иска об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на обязательную долю, истец не доказал факт вселения в установленном порядке и проживания в спорном помещении в юридически значимый период, он зарегистрирован по месту проживания в муниципальной квартире, также не доказан факт использования квартиры в качестве основного источника средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4096
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено до получения заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку приостановление производства по делу на время проведения назначенной судом экспертизы не противоречит нормам действующего гражданско-процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1804
    В удовлетворении иска о признании завещаний, договоров дарения и купли-продажи жилого помещения недействительными, признании права собственности на доли жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещаний и договора дарения наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1838
    Производство по делу о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию приостановлено на время проведения судебной физико-химической и почерковедческой экспертиз правомерно, поскольку для правильного решения данного спора необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1263/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, поскольку ответчик в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве наследования по закону на его имя на долю в праве собственности на спорную квартиру выдано нотариусом в соответствии с его долей, с учетом наличия других наследников первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1273/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжения о закреплении жилого помещения на праве хозяйственного ведения за предприятием, договора найма жилого помещения, выселении, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку порядок передачи имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ в отношении спорной квартиры был соблюден, так как спорная квартира относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может находиться в федеральной собственности, в связи с чем подлежит передаче в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1284
    Суд удовлетворил иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и отказал во встречном иске о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176