НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1384/2011
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу отменен, исковое заявление направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку из искового заявления не усматривается, что истец оспаривает отказ нотариуса, следовательно, вывод суда о том, что права истца не нарушены, является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-784
    За несовершеннолетними, в интересах которых обратился в суд истец по основному иску, признано право собственности на 1/9 доли за каждым в праве собственности на спорную земельную долю, а за истцами по встречному иску - на 1/3 долю за каждым, поскольку после смерти первого наследодателя наследство (спорная земельная доля) в равных долях приняли истцы по встречному иску и третье лицо, доля которого после его смерти перешла по праву представления к несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
    Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3284/13
    Договор купли-продажи жилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке при жизни наследодателя, прав и обязанностей по которому у сторон не возникло, в связи с чем требования наследника о признании данного договора незаключенным удовлетворены, а в удовлетворении требований покупателя о взыскании денежных средств отказано по причине отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о факте обогащения наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1670/2013
    Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. Выполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии у истца возможности знать о смерти отца независимо от проживания в разных государствах, следовательно, вывод суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства ввиду пропуска установленного законом срока правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1796/2013
    Ремонт унаследованной квартиры одним из наследников (истцом) не является основанием для передачи ему в собственность доли другого участника долевой собственности (ответчика), поскольку содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности, должно осуществляться с согласия всех участников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2336/2013
    Так как отсутствуют основания для признания истца наследником по закону с учетом положений статьи 1148 Гражданского кодекса РФ ввиду недоказанности факта нахождения его на иждивении наследодателя в течение года до дня смерти последнего, то, соответственно, не имеется правовых оснований для признания за ним права собственности на наследство в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3218/2013
    Оснований к возложению на Проектно-инвентаризационное бюро обязанности по постановке на инвентаризационный учет спорного объекта нет, так как имеется неоспоренное и неотмененное решение бюро о снятии объекта с технического учета, а с заявлением в его адрес наследники объекта недвижимости о проведении технической инвентаризации не обращались, в связи с чем у бюро отсутствуют права на проведение самостоятельного осмотра данной недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173