НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/4-7007
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, перечисленных в законе, которые могли бы служить основанием к признанию ответчика недостойным наследником, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  2. Определение Московского городского суда от 15.09.2010 N 4г/5-7724/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в период составления завещания наследодатель в силу состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  3. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-8205/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, признании недействительным акта госрегистрации права собственности на долю квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещание не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной сделкой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  4. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/5-8208/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об оставлении без рассмотрения иска о признании недействительным завещания, истребовании квартиры из незаконного владения ответчиков, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку оставление заявления без рассмотрения не препятствует в силу статей 222, 223 ГПК РФ вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3645/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в похозяйственной книге и признании дома и участка совместной собственностью отказано правомерно, так как права истца как наследника первой очереди по закону после смерти наследодателя не были нарушены выдачей ответчику свидетельств о праве на наследство на земельный участок наследодателя, поскольку истец отказался от его наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3928/2011
    Встречный иск о признании права собственности по праву наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как истец вступил в права наследования после смерти сына, забрав себе в течение шестимесячного срока вещи, принадлежащие последнему.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5057/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, так как покупателем по договору являлся истец, в интересах которого договор был заключен поверенным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  8. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10332/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи, выдать правоустанавливающие документы для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку представленный истцом договор купли-продажи не зарегистрирован и не подан в соответствующий орган для его регистрации, в связи с чем сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/6-10005
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:43

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-492/2011
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен частично, поскольку истец фактически принял наследство. Истец является единственным наследником, после того, как он узнал о смерти наследодателя и открытии наследства, взял на себя бремя содержания спорной квартиры, сохранял имущество в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171