НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3407/2013
    Законом не предусмотрен запрет на доказывание факта родства свидетельскими показаниями. Если наличие родственных отношений между истцом и умершим наследодателем подтверждается совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств, ответчик не отрицает данное обстоятельство, признает иск в полном объеме, суд устанавливает факт родственных отношений и признает за заявителем как наследником шестой очереди права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/9-2185/2013
    Исковые требования о выделении обязательной доли в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку на момент открытия наследства истица являлась нетрудоспособной, поскольку достигла пенсионного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:35

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5812
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве, компенсации морального вреда отказано, поскольку денежный вклад в банке был завещан ответчику в период действия ГК РСФСР, следовательно, вклад в указанном случае не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются нормы, регулирующие порядок принятия наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
    Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3284/13
    Договор купли-продажи жилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке при жизни наследодателя, прав и обязанностей по которому у сторон не возникло, в связи с чем требования наследника о признании данного договора незаключенным удовлетворены, а в удовлетворении требований покупателя о взыскании денежных средств отказано по причине отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о факте обогащения наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1670/2013
    Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. Выполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии у истца возможности знать о смерти отца независимо от проживания в разных государствах, следовательно, вывод суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства ввиду пропуска установленного законом срока правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:12

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1796/2013
    Ремонт унаследованной квартиры одним из наследников (истцом) не является основанием для передачи ему в собственность доли другого участника долевой собственности (ответчика), поскольку содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности, должно осуществляться с согласия всех участников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:12

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-156
    Встречный иск о признании в порядке наследования права собственности на обязательную долю в праве собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истец на день смерти наследодателя являлся нетрудоспособным, что подтверждается материалами дела, в связи с чем он относится к категории нетрудоспособных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12554/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании записи о государственной регистрации права недействительной удовлетворены в части, поскольку истица не имела возможности в силу объективных причин, которые судебная коллегия признала уважительными, принять наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1021/2013
    Дело о признании права собственности на нарезное оружие недействительным, нарушающим права наследника на наследование по закону, увеличении наследственной доли направлено в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске исковой давности не основан на фактических обстоятельствах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168