НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7383
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7438
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, доказательств уважительности пропуска срока не представили, сведения о наличии завещания не проверяли, определенной заинтересованности не проявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6264
    Исковое заявление о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону возвращено заявителю правомерно в связи с неустранением им недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  4. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 44г-4/2013
    Если истец принял наследство одним из способов, указанных в законе, а именно подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, и в течение установленного для принятия наследства срока не отказался от него, суд при отсутствии других наследников по закону и завещанию пришел к правильному выводу о том, что истец считается собственником квартиры с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1370/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку установление факта родственных отношений не порождает для истца права на получение наследства после умершего, так как троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются в связи с тем, что не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1430/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку удаленность места жительства истца, разъездной характер работы, притом что ему было известно место жительства наследодателя, имелись средства для связи с ним, не могут признаваться уважительной причиной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4572/2012
    В иске о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о необоснованности исковых требований, поскольку при приватизации спорной квартиры не было допущено нарушений прав наследодателя, написавшего отказ от приватизации, в то время как истица права на приватизацию спорной квартиры не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4672/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как истцы приняли имущество по завещанию, спорные строения возведены законно, соответствуют нормам; в иске третьего лица об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными свидетельств отказано правомерно, так как наследство принято по завещанию, истец правом на обязательную долю не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:52

  10. Кассационное определение Орловского областного суда по делу N 33-340
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворены правомерно, так как на момент смерти наследодателя истица являлась лицом, находящимся на иждивении наследодателя, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165