НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4079
    В удовлетворении иска об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на обязательную долю, истец не доказал факт вселения в установленном порядке и проживания в спорном помещении в юридически значимый период, он зарегистрирован по месту проживания в муниципальной квартире, также не доказан факт использования квартиры в качестве основного источника средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4096
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено до получения заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку приостановление производства по делу на время проведения назначенной судом экспертизы не противоречит нормам действующего гражданско-процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2747/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2759
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано правомерно, так как оценить психическое состояние наследодателя в период оформления им завещания и решить вопрос о его способности понимать значение своих действия и руководить ими не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4346
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной, кассационной и надзорной жалоб отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает правом обжалования оспариваемого судебного акта, кроме того, им не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуальных сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1263/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, поскольку ответчик в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве наследования по закону на его имя на долю в праве собственности на спорную квартиру выдано нотариусом в соответствии с его долей, с учетом наличия других наследников первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1273/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжения о закреплении жилого помещения на праве хозяйственного ведения за предприятием, договора найма жилого помещения, выселении, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку порядок передачи имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ в отношении спорной квартиры был соблюден, так как спорная квартира относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может находиться в федеральной собственности, в связи с чем подлежит передаче в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1284
    Суд удовлетворил иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и отказал во встречном иске о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6905/13
    В удовлетворении иска об отмене постановления нотариуса об отказе в принятии наследства, признании права собственности на долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что он проживал совместно с наследодателем на дату его смерти, вступил во владение и управление наследственным имуществом, кроме того, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством. Встречный иск в части признания права собственности на квартиру в порядке наследования правомерно удовлетворен частично, поскольку незавещанного имущества, находящегося в собственности наследодателя, ко дню его смерти не имеется, а наследником является нетрудоспособная супруга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:09


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163