НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-659
    Исковые требования в части признания права муниципальной собственности на земельные доли оставлены без удовлетворения, поскольку на ответчика, владеющего земельной долей, законом не возлагалась обязанность по распоряжению ею, а с момента вступления соответствующего обязывающего закона ответчик не мог распорядиться принадлежащей ему земельной долей по уважительной причине в силу своей недееспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-783/13
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в жилом помещении, восстановлении пропущенного срока наследования по наследственной трансмиссии отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22/2012год
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  4. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2860
    Требование об обращении взыскания на выморочное имущество удовлетворено, так как заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, задолженность по кредитному договору не погашена. При этом оснований для исключения из резолютивной и мотивировочной частей решения вывода о том, что доля имущества является выморочным имуществом, не имеется, так как наследниками по закону после смерти заемщика наследство не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.03.2013 N 33-2857/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в состав наследственного имущества отказано, поскольку право собственности наследодателя на отчуждаемое имущество зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2120/2013
    Поскольку судом было отказано в удовлетворении требований о признании наследником второй очереди в порядке наследования по закону на квартиру, решение о чем вступило в законную силу, то меры по обеспечению данного иска должны быть отменены, а возможность их сохранения для целей обжалования заинтересованным лицом вступившего в законную силу решения в суде кассационной инстанции не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27317
    В удовлетворении исковых требований о признании фактически принявшим наследство, признании недействительными соглашения и свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока исковой давности и не представлено каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5056/2013
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку данный иск предъявлен с пропуском срока обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2021/2013
    В признании договора дарения недействительным отказано в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158