НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-576/2013
    Производство по делу о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования прекращено в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  2. Определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-608-2013г.
    В принятии искового заявления о признании муниципальной собственностью невостребованных земельных долей отказано правомерно, так как суд обоснованно и в соответствии с законодательством РФ отказал в принятии искового заявления, поданного в отношении умерших ответчиков по делу, поскольку умершие лица в силу законодательства РФ не могут быть участниками гражданских отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1501
    Судом первой инстанции не учтено, что ст. 100 ГПК РФ предусматривает взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Законодательство подразумевает необходимость учета сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и соответствия взыскиваемой суммы среднему уровню оплаты аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.03.2013 по делу N 33-128
    В удовлетворении иска о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества отказано, поскольку спорный объект недвижимости имеет владельца, доказательства отказа данного владельца от собственности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-2166/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку нотариусом правильно определены доли наследства в имуществе наследодателя и доля истца в праве общей долевой собственности в квартире. Встречный иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истец как наследник первой очереди имеет право на долю наследства, расчет доли произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2230/2013
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7488/2013
    Поскольку заявитель не является членом садоводческого некоммерческого товарищества, то его уведомление посредством вывешивания объявлений на территории данного товарищества о предстоящем собрании по вопросу принятия в члены нельзя считать надлежащим, в связи с чем решение данного собрания в части отказа в принятии его в его члены и в принятии другого лица признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2292
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку договор дарения не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем указанный договор является ничтожной сделкой и не повлек возникновение правовых последствий в виде перехода права собственности на спорное помещение к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-1501
    Требования о прекращении права пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения является истец; документы, на основании которых ответчик вселился в квартиру, вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными; оснований для проживания ответчика в данном помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-10478
    Исковые требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования обязательной доли удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142