НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1617/2013
    Исковые требования об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1619/2013
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица об открытии наследства узнала за 5 дней до истечения срока на его принятие, проживает в другой области, а также срок для принятия наследства пропущен незначительно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1627/2013
    Иск о признании квартиры личной собственностью умершего наследодателя, о разделе наследственного имущества удовлетворен, так как установлено, что истица приходится дочерью наследодателю, и спорная квартира была приобретена наследодателем за счет средств (имущества), принадлежащих ему до вступления в брак с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1949
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права долевой собственности на наследственное имущество, поскольку на момент открытия наследства после смерти наследодателя спорная квартира принадлежала истцу в целом, так как именно он фактически принял наследство и именно он проживал в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию, при этом достоверных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства другими наследниками первой очереди, ответчиками не представлено, между тем ответчики наследниками не являются, так как наследодатель распорядился своим имуществом путем составления завещания в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-984
    Материал по исковому заявлению о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону направлен в суд, поскольку непредставление достаточных доказательств не является нарушением формы и содержания заявления, по этой причине оно не может быть оставлено без движения, требования судьи, указанные в обжалуемом определении, ограничивают право заявителя на доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:17

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2633/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как ответчица к наследованию после смерти наследодателя не призывалась, ранее принадлежавшее ему имущество перешло к ней в порядке наследования от другого наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4787/13
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку стороны приняли наследство умершей, спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, границы участка не превышают установленные законом пределы и согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4994/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворил встречный иск об определении доли наследодателя, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку при жизни наследодателю принадлежала доля квартиры, которую он приобрел в период брака по договору купли-продажи, истцы и ответчица являются умершему родителями и супругой - наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:00

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-796
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6024/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что на момент заключения договора дарения наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134