НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-819
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как установлено, что истица знала об открытии наследства и пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5618/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказано, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1717
    Исковые требования о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка в порядке наследования удовлетворены, так как на момент открытия наследства, будучи инвалидом 2 группы по общему заболеванию, истец имел право на обязательную долю, истец фактически принял наследство после смерти отца, ответчица скрыла от нотариуса информацию о наличии иного, кроме нее, наследника умершего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  4. Определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4183/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:57

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6169/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования удовлетворен правомерно, поскольку доказательств получения истцом части имущества наследодателя в качестве подарка ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-846/2013
    В удовлетворении иска о признании наследника принявшим наследство отказано правомерно, поскольку ответчица фактически приняла наследство после смерти своего мужа, продолжая проживать в их совместном доме, то есть пользоваться им, надворными постройками, земельным участком, а также нести бремя по содержанию дома и земельного участка, пользоваться вещами, принадлежавшими ее мужу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4260
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства отказано, так как достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении истцом отказа от наследства под влиянием заблуждения относительно последствий совершаемого им волеизъявления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12338
    Неучастие истца в расходах по содержанию спорной квартиры, по организации похорон, длительное непроживание в квартире, отсутствие заботы о наследодателе, нарушения принципа социальной справедливости не являются в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения, основанием к отказу в иске о праве на обязательную долю в наследстве, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16803
    Иск о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку порядок раздела общего имущества между наследодателем и ответчиком установлен не был и установленная Семейным кодексом РФ доказательственная презумпция совместной собственности в отношении квартиры ответчиком не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130