НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7328/2013
    Необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, то есть для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:31

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/1-4254
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор и признании права собственности отказано правомерно, поскольку обязательства, предусмотренные договором купли-продажи, прекратились со смертью покупателя, следовательно, в спорном жилом помещении истец проживает без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:21

  3. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/1-5368
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, свидетельства о праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:20

  4. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/3-2973/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N 33-6143
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение истцом, как законным представителем несовершеннолетнего, своих функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме. Ответчик проявил недобросовестность со своей стороны, скрыл сведения о наследнике и лишил нотариуса возможности вовремя известить его об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2361/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано, поскольку неосведомленность наследника о смерти наследодателя нельзя признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11271/13
    Исковые требования о выделе супружеской доли и признании в порядке наследования права собственности на долю домовладения удовлетворены правомерно, так как истица является единоличной наследницей в связи с наличием нотариального отказа от наследства в ее пользу сына и супруга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5140/2013
    Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3783/2013г.
    Иск о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец является инвалидом второй группы, относится к категории нетрудоспособных и имеет право на обязательную долю в наследстве - часть того наследства, которое было бы положено по закону, если бы не было завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3787/2013
    В удовлетворении иска об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию наследодателя истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129