НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-11800
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:17

  2. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12506
    Гражданское дело о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, так как ответчиком заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10273/13
    Производство по делу о признании недействительными нотариального действия, завещания, доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10991
    Осуществление истцами фактического владения выморочным имуществом не означает, что истцы владели этим имуществом как своим собственным, поскольку они не могли не понимать, что это имущество им не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16665
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку доказательств принятия наследства истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17092/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как отношения между истцом и наследодателем юридически оформлены не были, иные родственные отношения и обстоятельства, указывающие на право истца на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17100/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли квартиры отказано правомерно, так как длительный период проживания истца в квартире, несение расходов по ее содержанию нельзя признать добросовестным и открытым владением указанной долей, поскольку истцу было известно об отсутствии у него законных оснований владения спорной долей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:58

  8. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/7-4758/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными договоров дарения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:10

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 N 181 по делу N 44г-92\13
    Дело в части вселения в квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что комнаты в квартире являются смежными, совместное пользование таким жилым помещением лицами, которые членами одной семьи не являются, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127