НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/6-2613
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение и выселении для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:22

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 886-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тутуева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 23:46:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7173/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании нотариуса выдать на имя заявителя свидетельство о праве на наследование доли указанной квартиры отказано, поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя достиг совершеннолетия, следовательно, являлся трудоспособным, а каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он на момент смерти отца являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
    При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2796/2013
    В удовлетворении требования о признании права на доли в праве собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку предыдущие собственники спорного земельного участка при жизни от своих прав на него не отказывались, оплачивали членские взносы за данный участок, а доказательств несения расходов на него, равно как и открытого и непрерывного владения им, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-4859/2013
    Требование наследника в части взыскания денежных средств удовлетворено, поскольку у заявителя имеются свидетельство о праве на наследство по закону, а также отказ жены от принятия наследства в его пользу, при этом удовлетворены встречные требования о взыскании расходов на погребение наследодателя, так как данные расходы подтверждены сведениями из похоронного бюро и распределены пропорционально наследственным долям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6229/2013
    В удовлетворении требования о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку доказательств обращения заявителя к нотариусу за принятием наследства, а также наличия родственных связей между ним и наследодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 10-2522
    Материал по жалобе на решение об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с недвижимого имущества направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку в представленных материалах отсутствует постановление о снятии ареста с недвижимого имущества, при этом суд не выяснил, выносилось ли такое постановление следственным органом, если выносилось - то не истребовал его, и не дал оценку данным обстоятельствам, кроме того, судом оставлено без внимания то, что по уголовному делу, в рамках которого наложен арест на недвижимое имущество, не установлены лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 10:52:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2882
    В удовлетворении исковых требований об исключении из числа наследников по основаниям пропуска срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11765
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого помещениям в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, обязании аннулировать запись о регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что истец знал о том, что спорное имущество принадлежит государству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:17


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126