НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-886/2013
    Правовая природа отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, не предполагает удовлетворение требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием договора, ставящим размер и обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:39

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2138-2013
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры отказано, так как истица является собственником комнаты, которая у нее изымается вследствие ветхости жилого помещения, она согласно ст. 32 ЖК РФ имеет право только на получение от муниципального органа выкупной цены принадлежащей ей комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1683/2013
    Иск в части признания права собственности удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права собственности на доли жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение являлось совместной собственностью супругов, суд исходя из положений СК РФ правильно и обоснованно определил доли каждого из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:20

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4997-13
    Основной иск в части признания доверенности на право продажи квартиры, договора купли-продажи квартиры недействительными правомерно удовлетворен, поскольку, согласно заключению экспертизы, мать истца и ответчика (доверитель) в момент совершения сделки (оформление доверенности), вероятно, не могла понимать значение своих действий и руководить ими; имело место несоответствие намерений, имевшихся у матери до болезни относительно распоряжения квартирой, фактически осуществленным ею действиям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5273/2013
    Иск о признании недостойным наследником, об установлении факта принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку умышленные противоправные действия ответчика были направлены против наследодателя и находятся в прямой причинно-следственной связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:55

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2013 по делу N 33-2481/2013
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку не доказано направление истцами по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:00

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3019\13
    Материал о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону возвращен в суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как оснований к оставлению данного заявления без движения не имелось, поскольку в иске указаны предмет, основания спора и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:21

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3096
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец после смерти своей матери вступил во владение наследственным имуществом - спорной квартирой, поэтому он фактически принял наследство, а у ответчика в соответствии с требованиями закона отсутствовало право на распоряжение спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1702
    Основной иск органа местного самоуправления о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворен в части (в отношении некоторых земельных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1294
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни имел намерение оформить права на наследственное имущество после смерти своей матери, однако не успел оформить все необходимые для предоставления нотариусу документы и получить свидетельство о праве на наследство в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:45


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124