НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17092/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как отношения между истцом и наследодателем юридически оформлены не были, иные родственные отношения и обстоятельства, указывающие на право истца на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17100/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли квартиры отказано правомерно, так как длительный период проживания истца в квартире, несение расходов по ее содержанию нельзя признать добросовестным и открытым владением указанной долей, поскольку истцу было известно об отсутствии у него законных оснований владения спорной долей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11765
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого помещениям в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, обязании аннулировать запись о регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что истец знал о том, что спорное имущество принадлежит государству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-11800
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12338
    Неучастие истца в расходах по содержанию спорной квартиры, по организации похорон, длительное непроживание в квартире, отсутствие заботы о наследодателе, нарушения принципа социальной справедливости не являются в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения, основанием к отказу в иске о праве на обязательную долю в наследстве, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6822
    Наследник имеет право приватизировать наследуемое имущество, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию данного имущества, заявление не отозвал, но по не зависящим от него обстоятельствам не оформил документы на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16803
    Иск о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку порядок раздела общего имущества между наследодателем и ответчиком установлен не был и установленная Семейным кодексом РФ доказательственная презумпция совместной собственности в отношении квартиры ответчиком не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7173/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании нотариуса выдать на имя заявителя свидетельство о праве на наследование доли указанной квартиры отказано, поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя достиг совершеннолетия, следовательно, являлся трудоспособным, а каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он на момент смерти отца являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6565/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку наследодатель воспользовался своим правом на составление завещания, что в силу ст. 1111 ГК РФ приводит к тому, что наследование по закону не может иметь место, поскольку оно изменено завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:45


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122