НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4953
    Заявление об установлении факта нахождения на иждивении оставлено без рассмотрения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что имеет место спор о праве заявителя, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.05.2013 по делу N 33-1795
    Исковые требования кредитора о взыскании с Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженности по кредиту правомерно удовлетворены в части сумм, поскольку после смерти заемщика и отказа наследников от наследования его имущества оно считается выморочным и переходит к государству на основании ст. 1151 ГК РФ. Таким образом, к государству перешла обязанность заемщика по возврату кредита. Решение суда изменено: снижен размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:34

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-8895/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказано правомерно, так как надлежащим ответчиком по разрешенному спору о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли является территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-8898/13
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворен правомерно, так как надлежащим ответчиком по разрешенному спору о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли является территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.08.2013 по делу N 33-4329/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка под жилым домом в собственность отказано правомерно, так как истцу принадлежит не весь жилой дом, а только его часть, поэтому правовых оснований для передачи истцу в собственность всего земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:13:30

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/3-7297/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о признании наследником, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску о признании доли квартиры выморочным имуществом, признании права собственности г. Москвы на выморочное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24109/12
    Иск о признании факта принятия наследства, права собственности на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку истцы, будучи единственными наследниками по праву представления к имуществу умершего, в права наследования в установленный законом шестимесячный срок вступили путем фактического принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:39

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.02.2011 N 33-732-2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым домом удовлетворены, поскольку установлено, что истцы вселились в жилое помещение с согласия его собственника, проживали в указанном жилом помещении совместно с собственником, следовательно, они приобрели право пользования жилым помещением, кроме того, признанием ответчиком исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц, а также признание иска не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4192/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как исковые требования о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу решением суда были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40

  10. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-3298/11-33-1881
    В иске о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку порядок принятия Российской Федерацией выморочного имущества, оставшегося после смерти должника, законодательно не определен, оно не может считаться принятым, что не влечет возникновение у Российской Федерации обязанности по погашению долгов умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52


   Всего документов: 311
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество