НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9987
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворен правомерно, так как при определении таких долей истцом соблюдены положения Федерального закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6266
    В иске об обязании направить предложение, признании незаконным распоряжения, обязании передать жилое помещение в собственность г. Москвы отказано правомерно, так как решение о передаче имущества органами государственности власти субъекта РФ не принималось, соглашение между органами государственной власти РФ о передаче спорного имущества достигнуто не было, волеизъявление на такую передачу не выражено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:36

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2950
    Судебный акт о прекращении производства по делу по иску в части обязания выдать на основании и в соответствии с договором дарения свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество оставлен без изменения, поскольку истец заявил об отказе от исковых требований в части, о чем подал собственноручное заявление, приобщенное к материалам дела, что не противоречит закону, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10368/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации действительным и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку истице независимо от получения свидетельства о праве на наследство имущество умершего перешло с момента открытия наследства, включая его имущественные права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:34

  5. Определение Тверского областного суда от 23.08.2011 N 33-3088
    Дело в части возложения обязанности передать здание магазина в собственность истца направлено на новое рассмотрение, так как позиция ответчика и банка в отношении их претензий по долгам наследодателя и их возмещения за счет стоимости наследственного имущества должна была предметно выясняться с однозначным ее отражением в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-10841/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации действительным, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как отсутствуют основания считать, что от ответчика исходит то или иное нарушение прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-22278/2012
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к проверке фактического принятия наследства, отнесения наследства к выморочному, а также наличию у должника имущества, подлежащего переходу в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17748/12
    Действующее земельное законодательство закрепляет право лица на получение земельных участков в собственность бесплатно в том случае, если земельный участок предоставлен до вступления в силу Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12193/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как заявитель (покупатель), основывая свои требования на положениях статьи 165 Гражданского кодекса РФ, просил не о регистрации перехода права собственности, а заявил требования о признании права собственности на недвижимое имущество, проданное гражданином, который умер до государственной регистрации сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 N 33-1651
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как необходимо правильно определить юридически значимые обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:45


   Всего документов: 311
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество