НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19761
    Дело о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования направлено в суд на новое рассмотрение, так как ответчик - орган местного самоуправления в силу закона является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является правопреемником спорного имущества, соответственно, не мог нарушать права и законные интересы истца по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8970
    Материал по делу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования направлен для решения вопроса о принятии иска к производству, так как вывод суда о том, что исковые требования заявлены в отношении выморочного имущества, сделан преждевременно без выяснения обстоятельств дела и иск возвращен истцу с нарушением требований ст. 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  3. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8229
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на жилое помещение передан в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку разрешение вопроса о составе лиц в соответствии со статьей 148 ГПК РФ является задачей подготовки к судебному разбирательству, осуществляемой после принятия заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12193/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как заявитель (покупатель), основывая свои требования на положениях статьи 165 Гражданского кодекса РФ, просил не о регистрации перехода права собственности, а заявил требования о признании права собственности на недвижимое имущество, проданное гражданином, который умер до государственной регистрации сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:58

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2179/2012
    Иск о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество направлен на стадию принятия, поскольку признание жилого помещения выморочным имуществом и включение его в жилищный фонд социального использования не связано с экономической деятельностью истца, в связи с чем заявленный спор ошибочно отнесен к экономическому, возникшему между юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-10745/2012
    Если документально подтвержден факт принятия истцом наследства после супруга путем подачи заявления нотариусу, то к нему независимо от получения свидетельства о праве на наследство перешло с момента открытия наследства имущество умершего, включая его имущественные права и обязанности, что вытекает из положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-4592
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены, поскольку данное помещение входит в состав наследственного имущества, истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, доли права собственности определены в соответствии с требованиями законодательства РФ с учетом отказа одного из наследников от своей доли в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15188/2012
    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку сделка купли-продажи квартиры совершена не самим собственником, умершим ранее ее совершения, а иным лицом, не имеющим права ее отчуждать, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является основанием для признания сделки недействительной, и в связи с отсутствием наследников данное имущество переходит в собственность государства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:39

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4092
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица является единственным наследником к имуществу умершего родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1565/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, отмене ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, отмене государственной регистрации удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство, о чем свидетельствуют принятые им меры по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, по поддержанию его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49


   Всего документов: 311
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество