НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4648
    Поскольку истица не входит в круг наследников после смерти наследодателя ни по закону, ни по завещанию, в связи с чем ее требования о передаче ей в пользование квартиры являются несостоятельными и удовлетворены быть не могут, как не основанные на нормах действующего законодательства, предусматривающих основания возникновения права пользования, и права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1953/2012
    Иск в части признания квартиры выморочным имуществом, признании права собственности удовлетворен, так как материалы дела не содержат доказательств того, что наследство принято наследниками в течение установленного законом срока, оснований для отказа в признании имущества выморочным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:38

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-784
    За несовершеннолетними, в интересах которых обратился в суд истец по основному иску, признано право собственности на 1/9 доли за каждым в праве собственности на спорную земельную долю, а за истцами по встречному иску - на 1/3 долю за каждым, поскольку после смерти первого наследодателя наследство (спорная земельная доля) в равных долях приняли истцы по встречному иску и третье лицо, доля которого после его смерти перешла по праву представления к несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3161/2013
    Наследник до смерти наследодателя фактически владел наследственным имуществом, вселился в спорную квартиру и постоянно проживал в ней, пользовался принадлежавшим наследодателю имуществом (предметами домашнего обихода), нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплачивал налоги, что свидетельствует о том, что заявитель в течение шести месяцев фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3407/2013
    Законом не предусмотрен запрет на доказывание факта родства свидетельскими показаниями. Если наличие родственных отношений между истцом и умершим наследодателем подтверждается совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств, ответчик не отрицает данное обстоятельство, признает иск в полном объеме, суд устанавливает факт родственных отношений и признает за заявителем как наследником шестой очереди права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  6. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 44г-4/2013
    Если истец принял наследство одним из способов, указанных в законе, а именно подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, и в течение установленного для принятия наследства срока не отказался от него, суд при отсутствии других наследников по закону и завещанию пришел к правильному выводу о том, что истец считается собственником квартиры с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1370/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку установление факта родственных отношений не порождает для истца права на получение наследства после умершего, так как троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются в связи с тем, что не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2290
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ГК РФ, для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4406
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку в установленный законом срок наследство наследниками принято не было и имущество умершей в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ считается выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1273/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжения о закреплении жилого помещения на праве хозяйственного ведения за предприятием, договора найма жилого помещения, выселении, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку порядок передачи имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ в отношении спорной квартиры был соблюден, так как спорная квартира относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может находиться в федеральной собственности, в связи с чем подлежит передаче в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55


   Всего документов: 311
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество