НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9053
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, так как заемщик умер, наследственное дело не открывалось, истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5463/2013
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку указанный срок пропущен наследодателем по уважительной причине, в этой связи спорное имущество в виде квартиры не может считаться выморочным и перейти в собственность государства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2735
    Требования о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворены правомерно, поскольку наследников по закону и завещанию не имеется, квартира является выморочным имуществом и с момента открытия наследства признается принадлежащим администрации муниципального образования независимо от оформления наследственных прав и государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:29

  4. Определение Приморского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2035
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу отказано, поскольку территориальные налоговые органы не являются надлежащими ответчиками или заинтересованными лицами по делам о наследовании выморочного имущества, о включении имущества в состав наследства, о восстановлении срока для его принятия. Кроме того, не содержится сведений о наличии причин пропуска истцом срока для принятия наследства и об уважительном характере таких причин.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:41

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/1-4254
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор и признании права собственности отказано правомерно, поскольку обязательства, предусмотренные договором купли-продажи, прекратились со смертью покупателя, следовательно, в спорном жилом помещении истец проживает без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:09

  6. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/3-2973/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5463/2013
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку указанный срок пропущен наследодателем по уважительной причине, в этой связи спорное имущество в виде квартиры не может считаться выморочным и перейти в собственность государства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:12

  8. Определение ВАС РФ от 14.06.2013 N ВАС-6880/13 по делу N А34-2470/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по приобретению транспортного средства и распоряжению им, обязании налогового органа осуществить действия по приобретению имущества в собственность РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2013 02:05:00

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/5-1124
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец не доказал факта принятия наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8764
    Исковое заявление о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, а также о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону удовлетворено правомерно, поскольку после смерти наследодателя наследником по закону является его двоюродный дядя (истец) в связи с чем спорная квартира в силу ст. 1151 ГК РФ не может быть признана выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55


   Всего документов: 311
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество