НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2888
    В удовлетворении иска о признании жилого дома и квартиры совместной собственностью, признании права собственности на долю жилого дома и квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как на момент приобретения квартиры и возведения жилого дома ответчик и наследник в зарегистрированном браке не состояли, факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ими не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3708
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как принятие истицей части наследства в виде гаража означает принятие всего наследства, оставленного ей по завещанию, в том числе и спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16166
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о запрете регистрационных действий в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения, отказано, поскольку арест имущества не преследует его реализацию, а направлен на принуждение должника фактически погасить задолженность по исполнительному документу, и не позволяет ему реализовать данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16108/2012
    Иск о расторжении договора передачи в пользование доли жилого дома со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истица является собственником доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга, которым был заключен спорный договор с ответчиком, однако ответчик в данном помещении не проживает, условия договора по содержанию жилого помещения не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16128/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  6. Определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-16740
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися по смыслу норм процессуального права, доказательств того, что эти обстоятельства не могли быть известны заявителю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-11587/2012
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на доли жилого помещения удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства принятия наследства и наличия права на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  8. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21447
    Дело об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что основания для оставления без рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  9. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 4г/5-8879/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель при жизни не подал заявление о приватизации и необходимые документы для передачи в его собственность жилого помещения, поэтому данное помещение не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-13093/2011
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на кассационное определение суда удовлетворено, так как процессуальный срок на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации был пропущен в связи рассмотрением надзорной инстанцией надзорной жалобы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону