НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20811/2012
    Материалами дела установлено, что ответчики, будучи сособственниками долей дома и земельного участка при доме, от своих прав на спорное имущество не отказывались, в связи с этим пользование истцом земельным участком единолично нельзя признать добросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19828
    Производство по делу об освобождении имущества от ареста прекращено, так как возникший спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21058/2012
    Исковые требования об установлении факта пользования на праве собственности домом, признании права собственности на домовладение, на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истцу было разрешено строительство жилого дома, истец пользуется земельным участком, границы участка согласованы с соседними землепользователями, каких-либо споров по данному вопросу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:10

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21303/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения земельного участка с долей дома, признании права собственности на участок с надворными постройками и сооружениями отказано правомерно, так как договор купли-продажи был заключен в установленном законом порядке, условия по нему были выполнены, доказательств того, что договор дарения является притворной сделкой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21599/2012
    Законом установлено, что факт смерти гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые для этого документы, до оформления договора на передачу жилого помещения не является основанием для отказа во включении спорного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18137/12
    В удовлетворении требований об определении смежной границы между земельными участками, признании недействительными сведений о земельном участке отказано правомерно, поскольку истица в установленном порядке согласовала с ответчиком границы его земельного участка, земельный участок ответчика прошел межевание с установлением границ, сформирован как объект гражданского оборота и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-20128/2012
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться имуществом по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку по делу вынесено решение об отказе в иске, в связи с чем необходимость обеспечения иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9790/2012
    В иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств совершения сделки под влиянием ответчиков, обмана с их стороны, а также неспособности наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6171
    Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника милиции, удовлетворен в части суммы, так как с определенного периода финансирование всех подразделений ОВД осуществляется исключительно из федерального бюджета; суд приходит к выводу, что в данном случае в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями должностного лица должен быть возмещен за счет средств казны РФ, а не взыскан с ОМВД России субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:18


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону