НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/8-9652
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма и необоснованно сбереженных, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов денежной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46

  2. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/5-9829/13
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как доказательств, ставящих под сомнение выводы экспертизы, опровергающих обстоятельства, которые установлены и учтены экспертами в ходе их проведения, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  3. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/5-7982/13
    Надзорная жалоба по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:02

  4. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/5-8700/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании частично недействительными договора и свидетельства о праве собственности на жилище, включении в число собственников, определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-9149/2013
    Поскольку ответчик до принятия наследства не обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на квартиру, не проживал в указанном жилом помещении, не являлся членом семьи заявителя, при этом выделение доли, приходящейся на ответчика, технически невозможно, право собственности ответной стороны спора подлежит прекращению с выплатой денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:48

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1536
    Материал дела по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставления земельного участка в собственность направлен в суд первой инстанции, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1551
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как не были устранены выявленные судом недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/8-3532
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок доверенности, выданной для представления интересов в суде, истек, кроме того, к жалобе не приложена копия судебного акта об исправлении описки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:10:12

  9. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-7558/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о включении жилого помещения в наследственную массу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:59

  10. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/7-8531/13
    В иске о признании договоров пожизненной ренты, купли-продажи недействительными, права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом не представлено и судом не добыто достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что в момент составления оспариваемого договора лицо не было способно понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону