НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.08.2012 N 33-551/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о прекращении права пользования частью жилого дома, выселении, удовлетворен встречный иск о признании жилых зданий совместно нажитым имуществом супругов, признании недействительным договора дарения, отменено, новым решением иск удовлетворен, отказано в удовлетворении встречного иска, поскольку имеется иное вступившее в силу решение суда, которым в удовлетворении встречного иска было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15516
    Закон не предусматривает заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-11793
    Дело о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону и о включении ее в наследственную массу возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции должен быть разрешен вопрос о принятии заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17190
    Производство по делу о признании пункта договора купли-продажи жилого помещения с условием пожизненного содержания прекращено, поскольку истцы неоднократно обращались с аналогичными требованиями в суд первой инстанции, в принятии которых им было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:07

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2585/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент составления завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону на движимое и недвижимое имущество прекращено, так как данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1049
    Поскольку ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не нес расходы по содержанию жилья, требования о прекращении у него права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38

  8. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-406/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на доли в праве собственности, поскольку в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего; данные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:26

  9. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3363/2011г.
    Поскольку истец фактически принял наследство, в настоящее время проживает в наследственном доме и пользуется имуществом, находящимся в нем, оснований для предоставления ему жилого помещения как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15440
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как из медицинского заключения следует, что наследодатель страдал органическим расстройством личности сосудистого генеза, которое сопровождалось выраженными изменениями психики и лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону