НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3574/2011
    Требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1939
    Договор купли-продажи квартиры признан недействительным в части, поскольку проданная доля в общей долевой собственности в соответствии с действующим законодательством о наследстве не принадлежала продавцу, распоряжение указанной долей было неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:16

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2433
    Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил суду доказательств того, что ответчик незаконно возвел ворота на территории проезда, относящегося к земельному участку общего пользования, и тем самым чинит истцу препятствия в пользовании своим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  4. Определение Оренбургского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4480-2012
    Определение суда, которым восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по иску о включении долей домовладения в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования и по встречному исковому заявлению о включении долей домовладения в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования, оставлено без изменения, поскольку причина пропуска срока на обжалование решения суда признана уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:04

  5. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-611-12
    В иске о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку ни представитель лица, ни сам наследодатель при жизни в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения не обращались, необходимые документы для оформления приватизации не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9301/2012
    Наследник по завещанию, в установленном порядке принявший наследство, имеет имущественные права, в том числе право пользования земельным участком и право быть членом садоводческого товарищества, несмотря на наличие других наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-7952/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку граждане, имеющие в собственности здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9705/2012
    Отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, если установлено, что истец был участником судебных процессов по уголовному делу, напрямую связанному с обстоятельствами его вселения в спорную квартиру, в связи с чем был осведомлен о том, что каких-либо законных оснований на вселение в спорную квартиру, а также возникновения у него права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:00

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-4190
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку установлено, что, являясь наследником лишь шестой очереди, истец не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:19

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3116АП/2012г.
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство наследник предъявляет нотариусу документы в подлиннике, в данном случае - технический паспорт транспортного средства, который находился у ответчика и удерживался им до рассмотрения дела в суде; избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону