НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22705
    Иск о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, так как при переходе права собственности на спорную квартиру к истцу за ответчиками не сохраняется право пользования спорной квартирой, в связи с чем их право пользования этой квартирой подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25540/2012
    В иске в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как установлено, что истица в спорную квартиру не вселялась, порядок пользования данной квартирой не сложился, определить порядок пользования спорной квартирой, не нарушив право пользования кого-либо из сособственников данного жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2058
    Дело о признании права на наследование по закону, определении долей в наследуемом недвижимом имуществе и выплате денежной компенсации возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку заявление подано в суд с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, правовые основания для возвращения искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2085
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку ст. 165 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможность регистрации сделки, признанной недействительной на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26273/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4208/2012г.
    Судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, изменен: арест наложен на долю, поскольку возникший между сторонами спор касается доли квартиры, собственником которой являлся умерший, в связи с чем наложение ареста на всю квартиру является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:35

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.05.2012 по делу N 33-488/2012г.
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению жилых помещений удовлетворено правомерно, так как в связи с вступлением в законную силу решения суда по делу отпала необходимость в обеспечении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15834/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены правомерно, так как ответчик при заключении договора допустил злоупотребление правом (совершил сделку с целью недопущения обращения взыскания на квартиру), чем нарушил права взыскателей по сводному исполнительному производству (в том числе истца, а также государства, за счет которого происходило оформление спорного имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23626
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как представленными в материалы дела надлежащими доказательствами подтвержден факт того, что завещание подписано самим наследодателем в период, когда он осознавал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:51

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7507
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:48


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону