НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1605/2011г
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отказано, так как достоверных и допустимых доказательств того, что дом возведен на земельном участке свекрови, что застройщиком дома также являлся супруг истицы, а также доказательств того, что спорное домовладение находилось в совместной долевой собственности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2012 N 33-6065
    В удовлетворении иска о взыскании со страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность виновного водителя, расходов на лечение и приобретение лекарств правомерно отказано, поскольку несмотря на то, что истец является наследником пешехода, которому в результате ДТП был причинен вред здоровью, он не имеет права на получение соответствующих сумм возмещения вреда ввиду того, что суммы не были фактически начислены наследодателю (при жизни), но не получены последним.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6658
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредиту прекращено в связи со смертью ответчика правомерно, так как после смерти ответчика правопреемство отсутствует, поскольку фактически наследства не имеется, ответчик на момент смерти не являлся собственником какого-либо движимого или недвижимого имущества, никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 01.06.2011 N 33-2712/2011
    Определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном решении и был лишен возможности его своевременно обжаловать, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил его заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-22910/2012
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда оставлен без изменения, поскольку оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23525
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом и реальном разделе дома удовлетворен правомерно, поскольку самовольная постройка не нарушает градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, пригодна для проживания и использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:30

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19964/2010
    В удовлетворении иска о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, обязании аннулировать свидетельства о праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как закон не предусматривает прекращение договора ренты с пожизненным содержанием в связи со смертью плательщика ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  10. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21950
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как не было представлено объективных доказательств того, что при составлении и подписании завещания лицо находилось в таком болезненном состоянии, которое мешало ему понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону