НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/3-6589/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:41

  2. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/1-7122
    Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица являлась членом семьи бывшего собственника, ввиду чего не обладает правом пользования жилым помещением при новом собственнике.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:37

  3. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/7-5486/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок обжалования судебных актов в надзорной инстанции, при этом не приложено вступившее в законную силу определение суда первой инстанции о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:22

  4. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-5757
    Надзорная жалоба по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону передана для рассмотрения, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/1-6806
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:41

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/6-6073
    Требования о выселении, обязании освободить квартиру от имущества, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчики самостоятельными правами на спорное жилое помещение не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:01

  7. Определение Московского городского суда от 03.12.2010 N 4г/7-10924/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как материалами дела установлен факт того, что ответчик не может быть выселен из спорного жилого помещения, поскольку имеет право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:26:56

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8841
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  9. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/5-6782
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку наследодатель с заявлением о приватизации спорного помещения в уполномоченный орган не обращался, иск о признании права собственности в порядке приватизации не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23626
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как представленными в материалы дела надлежащими доказательствами подтвержден факт того, что завещание подписано самим наследодателем в период, когда он осознавал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону