НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5039/13
    В иске о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок отказано, поскольку утверждения истца о принадлежности жилого дома его матери на материалах дела не основаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6857/13
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу отказано правомерно, так как наследодателем при жизни ни лично, ни через представителя заявления о приватизации спорного жилого помещения в компетентный орган, занимающийся приватизацией, с приложением всех необходимых документов, подано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1216
    Материал по делу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок направлен в суд первой инстанции для принятия к производству, так как оставление искового заявления без движения по мотиву непредставления доказательств противоречит принципу диспозитивности, обязанность представлять доказательства одновременно с подачей искового заявления нормами действующего законодательства не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  4. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/5-4927/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:53

  5. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/9-5562/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку неизолированные жилые помещения и помещения вспомогательного использования не могут быть самостоятельным предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 10-2522
    Материал по жалобе на решение об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с недвижимого имущества направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку в представленных материалах отсутствует постановление о снятии ареста с недвижимого имущества, при этом суд не выяснил, выносилось ли такое постановление следственным органом, если выносилось - то не истребовал его, и не дал оценку данным обстоятельствам, кроме того, судом оставлено без внимания то, что по уголовному делу, в рамках которого наложен арест на недвижимое имущество, не установлены лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:14:08

  7. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12506
    Гражданское дело о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, так как ответчиком заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6822
    Наследник имеет право приватизировать наследуемое имущество, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию данного имущества, заявление не отозвал, но по не зависящим от него обстоятельствам не оформил документы на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16803
    Иск о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку порядок раздела общего имущества между наследодателем и ответчиком установлен не был и установленная Семейным кодексом РФ доказательственная презумпция совместной собственности в отношении квартиры ответчиком не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6565/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку наследодатель воспользовался своим правом на составление завещания, что в силу ст. 1111 ГК РФ приводит к тому, что наследование по закону не может иметь место, поскольку оно изменено завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:45


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону