НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4009/2013
    Суд удовлетворил основной иск о взыскании долга по кредитному договору в отношении одного из ответчиков и удовлетворил встречный иск о признании договоров поручительства прекратившими действие, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита не выполнил, при этом согласие поручителей отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.07.2013 по делу N 33-3626/2013
    Иск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как воля умершей наследодательницы на приватизацию занимаемого жилого помещения была выражена при жизни, подписан договор на передачу спорной квартиры в ее собственность в порядке приватизации, однако по не зависящим от нее причинам процесс приватизации не был доведен до конца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  5. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/7-6648/13
    В удовлетворении требований о признании акта об отказе в предоставлении жилого помещения незаконным, обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как судом не установлено законных оснований для предоставления лицу отдельного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27

  6. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/1-6932
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным завещания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19636\13
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как согласно ответу нотариуса сведения о наличии завещания в архиве отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20377
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-10459
    По смыслу пункта 2 статьи 250 ГК РФ, преимущественное право покупки доли в праве общей собственности не может быть признано нарушенным, если продавец доли надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению в письменной форме остальных участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24904
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону