НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что спорное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:12

  2. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-9931
    Иск о признании права собственности на долю домовладения удовлетворен частично, встречный иск о признании права собственности на долю домовладения удовлетворен частично, поскольку спорный дом является совместным имуществом супругов, он был возведен в период брака на совместные средства, доказательств обратному спорящими сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7840
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наследодатель на момент подписания оспариваемого завещания в силу состояния психики не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  4. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17064
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена супругу истицы как служебная, поэтому она не подлежит приватизации и, соответственно, включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11708/2013
    Заявление в части признания недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку земельный участок является неделимым, так как исключено образование двух участков, соответствующих минимальному размеру земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, более того, вступившим в законную силу судебным актом земельный участок реально не разделен, участок, принадлежащий ответчику, как самостоятельный объект на основании этого судебного акта не возник.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10209/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку раздел земельного участка без раздела дома невозможен, и выделение каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц, не происходит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  7. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14506/2011
    Исковые требования о признании имущества наследственным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку доказательств того, что наследодатель изменил свою волю и отказался от участия в приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  8. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15160/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований. Из содержания ст. 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истцом всех без исключения документов, подтверждающих обоснованность иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  9. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15210/2011
    В иске об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности отказано, поскольку заявленные истцом требования фактически уже были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15449/11
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону