НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/1-6932
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным завещания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  2. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/7-6648/13
    В удовлетворении требований о признании акта об отказе в предоставлении жилого помещения незаконным, обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как судом не установлено законных оснований для предоставления лицу отдельного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19636\13
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как согласно ответу нотариуса сведения о наличии завещания в архиве отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20377
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1326
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявитель не привлекался для участия в деле, срок для него в данном случае следовало исчислять с момента фактического вручения копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3413/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок отказано, поскольку момент возникновения прав на недвижимое имущество обусловлен исключительно моментом государственной регистрации права на данное имущество, а не заключением договора купли-продажи в нотариальной форме, при этом истцом не представлены доказательства того, что продавец по договору купли-продажи уклоняется от государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1796
    Исковое заявление о признании права собственности на долю нежилого дома и на долю земельного участка возвращено истцу правомерно, поскольку стороной истца не исправлены недостатки, указанные судьей в определении об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1879
    Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не были и не могли быть известны ему на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:09

  9. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5459
    Суд правомерно указал в резолютивной части решения суждение о самовольности строения, поскольку жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, без получения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3233/2013
    При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка уполномоченный орган принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, если в результате площадь земельного участка будет больше площади, сведения о которой относительно спорного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону