НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12715/13
    Определение суда о возврате искового заявления по причине неисполнения требований, изложенных в определении суда об оставлении иска без движения, отменено, поскольку определение об оставлении заявления без движения содержало неясности, что повлекло невозможность исполнения требования судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9588/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, включении в наследственную массу указанного имущества отказано, поскольку суду не представлены документы, на основании которых была передана спорная квартира наследодателю, в то время как доказательства добросовестного владения им данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
    В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2917/2013
    Исковые требования о выселении ответчиков из комнаты удовлетворены правомерно, так как оснований для предоставления ответчикам муниципального жилья не имеется, поскольку они в установленном законом порядке не признаны нуждающимися в жилом помещении, факт их регистрации в спорной комнате с разрешения предыдущего собственника не имеет правового значения, кроме того, в собственности двух ответчиков имеются жилое помещение в виде квартиры, жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  5. Определение Курского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1919-2013
    Материал по заявлению о включении имущества в наследственную массу направлен для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, поскольку в соответствии с законом установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество обстоятельства не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле, а в данном случае истец просит признать право собственности на спорное имущество, ссылаясь на то, что он не был привлечен к участию в рассмотрении гражданских дел.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  6. Определение Президиума Краснодарского краевого суда от 01.07.2013 N 4Г-5603/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не подпадают под действие ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/2-11725/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании налога и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13890/2013
    В иске о восстановлении нарушенного права, приведении границ земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку внешние границы земельного участка при доме не установлены в соответствии с требованиями закона, в судебном порядке данное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-14397/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о необоснованном отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46


   Всего документов: 837
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону