НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ИЖДИВЕНЦЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3044
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, так как истцом суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении наследодателя, а также факт его (истца) нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17389
    Из содержания норм права следует, что наследники вправе требовать устранения нарушения их прав с момента открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:05

  3. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/6-6499
    Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к нетрудоспособным не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:58

  4. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8786
    Применительно к наследственным правоотношениям к нетрудоспособным следует относить лиц, признанных инвалидами при наличии ограничения способности к трудовой деятельности третьей, второй и первой степеней, а также лиц, признанных инвалидами первой, второй и третьей групп.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01

  6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 06.02.2012 по делу N 33-439/2012
    В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение ответчицы дает основание к лишению либо уменьшению ее обязательной доли в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:46

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7149/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права на долю в праве собственности на квартиру, признании находящимися на иждивении, признании права на обязательные доли в праве на наследство отказано правомерно, поскольку истец в течение двенадцати месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имел самостоятельный доход в виде пенсии, доказательств того, что получаемая от наследодателя помощь являлась для истца основным источником средств к существованию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4292/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными выданного свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права на долю жилого дома отказано, поскольку ответчик является нетрудоспособным супругом наследодателя, в связи с чем, несмотря на наличие завещания в отношении жилого дома в пользу истца, ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:07

  9. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11421
    В иске о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истица не представила, наличия препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено; во встречном иске об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как оснований для признания истицы иждивенцем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19784
    Исковые требования о выделении обязательной доли в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на день открытия наследства истец являлся нетрудоспособным иждивенцем, в связи с чем имел право на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02


   Всего документов: 82
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: нетрудоспособные иждивенцы