НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ИЖДИВЕНЦЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2293/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что истец получал от лица полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13293/13
    Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, так как достиг пенсионного возраста, следовательно, он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7033/2013
    В удовлетворении требований о включении в состав наследников, признании права на обязательную долю в наследстве правомерно отказано, поскольку истец не представил допустимых и достаточных доказательств факта проживания в спорном помещении вместе с наследодателем, а также факта нахождения его на иждивении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-4151/2013
    В иске о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано, так как не имеется правовых оснований для установления факта принятия истцом наследства, признания за ним права собственности по праву наследования на спорный жилой дом и земельный участок, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:51

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5933/13
    Сам по себе факт проживания в квартире без соблюдения установленного порядка вселения в квартиру не влечет приобретения права пользования квартирой, поскольку только граждане, вселенные нанимателем, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5933/13
    Сам по себе факт проживания в квартире без соблюдения установленного порядка вселения в квартиру не влечет приобретения права пользования квартирой, поскольку только граждане, вселенные нанимателем, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5575/2013
    Исковые требования о признании права бессрочного пользования квартирой удовлетворены правомерно в части признания права бессрочного пользования долей в квартире, поскольку истцы при жизни прежних собственников были вселены в квартиру в качестве членов семьи и зарегистрированы в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3256/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании нетрудоспособным, признании права на долю в наследстве и права собственности в порядке наследования на имущество отказано, поскольку на момент открытия наследства истец был совершеннолетним, права на установление трудовой пенсии по старости не имел и инвалидом не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7173/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании нотариуса выдать на имя заявителя свидетельство о праве на наследование доли указанной квартиры отказано, поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя достиг совершеннолетия, следовательно, являлся трудоспособным, а каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он на момент смерти отца являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7173/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании нотариуса выдать на имя заявителя свидетельство о праве на наследование доли указанной квартиры отказано, поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя достиг совершеннолетия, следовательно, являлся трудоспособным, а каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он на момент смерти отца являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:41


   Всего документов: 82
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: нетрудоспособные иждивенцы