НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3298/12
    Законом предусмотрен конкретный перечень лиц, которые не могут быть представителями в суде: судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей, таким образом, закон не содержит запрета на представление в суде интересов стороны третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2795
    В удовлетворении требований о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцами не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию ответчика к наследованию, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между нанесенными ответчиком побоями, последующим ухудшением состояния здоровья наследодателя и его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 10908/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки отказано, так как наследодателю спорные земельные участки в установленном действующим законодательством порядке в собственность не передавались, также не представлено суду доказательств того, что спорные земельные участки принадлежали ему на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-571
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска истцом срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:58

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 13.11.2012 по делу N 33-3615-2012
    Решение суда по иску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку к истцу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на спорном участке, в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома перешло право на получение этого земельного участка в собственность, за ней возможно признание права собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:50

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2579
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, было ли вступление в наследство совершено в шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:52

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.10.2012 N 33-4249/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку установлено, что на спорное имущество не распространяется режим общей собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:29

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-4066
    В удовлетворении требований в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок в материалах дела не имеется и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:22

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2220/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли из общей совместной собственности, исключении ее из наследственной массы отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, что на вкладе умершего супруга имеются личные денежные средства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:45

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.11.2012 N 33-4728/2012
    Решение суда по делу о признании права собственности на металлический гараж отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку отсутствуют правовые основания считать доказанным факт приобретения наследодателем металлического гаража и нет других доказательств принадлежности спорного гаража наследодателю на праве собственности, следовательно, гараж не может быть включен в состав наследственной массы и разделен между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди