НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.07.2010 N 33-925/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку полученное истцом имущество не меньше полагающегося ему размера обязательной доли согласно ст. 1149 ГК РФ; законных оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ответчикам после смерти их матери, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9393
    В удовлетворении иска о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку доказательств совершения ответчиками умышленных действий, приведших к ухудшению состояния здоровья наследодателя истицей не представлено, равно как и доказательств тому, что наследодатель являлся нетрудоспособным и нуждающимся, а также наличия у ответчиков алиментных обязательств по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9383/2012
    Отсутствуют основания для восстановления срока принятия наследства, если истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, а наличие у истца инвалидности не свидетельствует о невозможности обращения к нотариусу в установленные законом сроки, в том числе посредством направления почтовой корреспонденции или вызова нотариуса на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-6094
    Поскольку суд, признав за истцами право собственности на долю спорного жилого дома и право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования, разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, фактически лишив права на наследственное имущество, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:20

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13301
    Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на день открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:28

  6. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13943
    Решение суда по делу об отказе в восстановлении срока для принятия наследства оставлено без изменения, поскольку доказательств свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока предусмотренного для принятия наследства истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7600/2012
    Если на день открытия наследства спорная квартира не находилась в собственности наследодателя, поскольку Закон РСФСР О собственности в РСФСР был принят после его смерти, то на момент принятия наследства квартира не являлась объектом собственности и не могла входить в наследственную массу наследодателя, в связи с чем истец не мог фактически ее принять в качестве наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:07

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1250
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворены, поскольку факт принятия наследником первой очереди наследства в установленный срок после смерти наследодателя подтвержден. В удовлетворении встречных исковых требований отказано, так как истцы в установленный срок наследство не приняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2012 N 33-3678
    Разрешая требования о разделе наследуемого имущества между наследниками и определяя техническую возможность раздела спорного имущества в соответствии с приходящимися участникам долевой собственности долями, суд исходил из заключения судебной строительно-технической экспертизы, выбрав вариант раздела, не нарушающий интересы сторон, взыскав при этом денежную компенсацию за отклонение стоимости помещений, выделяемых совладельцам, от стоимости, соответствующей идеальным долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:36

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-1292/2012
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру отказано правомерно, так как факт смерти матери наследодателя (супруги истца) констатирован за пределами шестимесячного срока после открытия наследства, истец не состоял с наследодателем в родственных отношениях, наследственное имущество фактически принято наследником наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди