НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/5-770/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное помещение приобретено ответчиком и наследодателем в период брака, в силу чего данное помещение включено в состав наследственной массы умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:22

  2. Определение Иркутского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-476/11
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о включении в состав наследственного имущества, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, а также отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство, поскольку законные наследники в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако в течение данного срока совершили действия по фактическому принятию наследства: проживали в доме, осуществляли его ремонт и содержание, пользовались земельным участком, на котором расположен дом, вкладывали денежные средства и личный труд в поддержание дома в состоянии, пригодном для использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2601/2012
    Довод жалобы о том, что завещание является недействительным, если строка, в которой наследодатель подтверждает свою волю, заполнена печатными, а не прописными буквами, не принимается судом во внимание, если из заключения судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в оспариваемом завещании выполнена от имени наследодателя и доказательств некомпетентности экспертов истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 N 33-6140/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, так как истцы не представили достаточных доказательств, подтверждающих принятие ими наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3155/2012г.
    Поскольку спорный земельный участок был приобретен в период брака одного из ответчиков (отец истца) и матери истца, соответственно, является общим имуществом супругов, то он правомерно включен в наследственную массу после смерти матери истца, за истцом признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на данный участок, признан недействительным в части 1/4 доли договор дарения данного участка, заключенный между ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-7758/2012
    Факт принятия наследства не установлен, поскольку наследником не представлены доказательства, подтверждающие совершение им действий по фактическому принятию наследства, то есть действий, которые свойственны собственнику, оговорено, что его проживание в спорном домовладении не свидетельствует о его волеизъявлении на вступление в наследственные права в виде доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:41

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2096
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию оставлен без изменения, поскольку решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ; нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели бы или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2097
    Иск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, ее участники сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.05.2012
    То обстоятельство, что истец, инициировавший проведение судебной экспертизы, является пенсионером и инвалидом второй группы, не является безусловным подтверждением тяжелого имущественного положения последнего и основанием для проведения экспертизы за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:28

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1917а/ж
    Решение суда по иску о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, по встречному иску о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, долю участка отменено в части отказа в признании права собственности на земельный участок, новым решением признано за истицей право собственности на 3/4 доли участка, поскольку суд лишил супругу наследодателя ее доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди