НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2049/2013
    За истцом не может быть признано право собственности на долю квартиры в порядке наследования, поскольку он, во-первых, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ не является наследником первой очереди после смерти собственника жилого помещения, таковым наследником является ответчик; во-вторых, исходя из основания заявленных требований истец претендует на долю квартиры, которая принадлежит на праве собственности не наследодателю, его право никем в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:16

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-673/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска указанного срока, из материалов дела следует, что заявитель знал о смерти дочери и об открытии наследства, также не доказан довод о том, что состояние здоровья или иные объективные причины препятствовали ему обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-458/2013(33-15287/2012)
    Иск об установлении долевой собственности на квартиру, находящуюся в совместной собственности, и признании права собственности на долю в квартире удовлетворен правомерно, так как, исследовав представленные доказательства, суд правильно исходил из того, что наследство, открывшееся после смерти наследодателей, подлежит разделу между наследником по завещанию и наследниками по закону в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-9002/12
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания полагать, что истец находился на полном содержании третьего лица или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, так как истец имел самостоятельный источник дохода в виде пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-974
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права требования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-289/13
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на квартиру удовлетворены, так как истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16442/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик написал заявление об отказе от своей доли в наследственном имуществе добровольно, в здравом уме и без каких-либо оговорок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 N 33-1651/2011
    В иске о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, принадлежащий умершей гражданской супруге истца, отказано, поскольку объект недвижимости включен в наследственную массу. При этом истцом не представлены в суд доказательства того, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы собственника земельного участка, а также права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  10. Апелляционное решение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-6738/12г
    Иск о включении в состав наследственного имущества земельного участка удовлетворен в части заявленных требований, так как установлено, что наследодатель имела право на 1/3 доли спорного земельного участка, однако при жизни свидетельства о праве на наследство не получила, а истец является одним из ее наследников и имеет право на 1/3 доли спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди