НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12513/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства отказано, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, суду не представлено и судом из материалов дело не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5557
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22422/2012
    Исковые требования об определении супружеской доли в недвижимом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, доля спорного имущества, принятая истцом в качестве наследственного имущества, ответчику не принадлежала, поэтому он не вправе был распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-205/2013
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, поскольку материалами дела, в том числе показаниями свидетеля, подтверждается фактическое принятие заявителем наследственного имущества - домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 09.01.2013 N 33-71/2013
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на нее отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о приватизации жилого помещения с приложением необходимых документов, при этом выдача доверенности для оформления документов на приватизацию в отсутствие соответствующих обязательных действий само по себе не является основанием для включения этого помещения в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7098012г
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, так как на момент открытия наследства спорный земельный участок не был индивидуализирован, что исключает возможность признания права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14137/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, что спорный жилой дом был выстроен за счет личных средств наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  8. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5262
    Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец представил суду документы, подтверждающие факт наличия у наследодателя прав на спорный гараж и факт принятия ею наследства. В удовлетворении исковых требований в части выплаты истцу денежной компенсации за принадлежащую ей часть имущества отказано, так как нет правовых оснований для взыскания с ответчиков денежной компенсации без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1715/2013
    Иск о признании права собственности на долю общей долевой собственности в квартире удовлетворен, так как в материалах дела имеется вступившее в силу решение, которым за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования по закону после умершего наследодателя. Указанным актом установлены юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а именно: родственные отношения участников спора, а также факт своевременного принятия заявителем наследства в виде доли домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2049/2013
    За истцом не может быть признано право собственности на долю квартиры в порядке наследования, поскольку он, во-первых, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ не является наследником первой очереди после смерти собственника жилого помещения, таковым наследником является ответчик; во-вторых, исходя из основания заявленных требований истец претендует на долю квартиры, которая принадлежит на праве собственности не наследодателю, его право никем в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди