НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12083/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы после смерти наследодателя приняли наследство одним из установленных законом способов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-17166
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства имеют существенное значение для дела, не были и не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18210\2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств принадлежности спорного земельного участка умершей, в связи с чем спорное имущество не входит в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-16838/2012
    Заявление о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования удовлетворено, поскольку заявителем были представлены документы, подтверждающие, что он имеет обязательную долю в наследственном имуществе, являясь нетрудоспособным супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4383/11
    В удовлетворении иска об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения отказано, так как истцом не представлены доказательства возникновения у него права на имущество, об истребовании которого заявлен иск, и к моменту рассмотрения данного дела указанное спорное имущество не находится во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:29

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3480/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследуемого имущества, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что строения, по поводу которых возник спор, возведены на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, гараж прежним собственником был установлен на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3818/2012
    Исковые требования о признании обязательной доли наследства, взыскании денежной компенсации оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что несовершеннолетняя, в чьих интересах выступает истец, не относится к кругу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  9. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2723/2011
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец, не обратившись в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, фактически принял его, совершив действия, установленные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  10. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1523/2011
    Решение суда в части определения доли истца в праве собственности на дом и земельный участок изменено: за истцом признано право собственности на одну третью долю жилого дома, поскольку законодательство, предусматривающее обязательную долю в размере не менее половины наследственной массы, начало действие после возникновения рассматриваемых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди