НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-649/11
    Требования в части признания за истицей права собственности на долю домовладения в порядке наследования правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорной доли являлся супруг истицы, который умер, а в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2229/2012
    Производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с утверждением мирового соглашения; данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6126/2012
    Дело об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как обстоятельства, приведенные судьей в качестве недостатков, препятствующих принятию иска к производству судом, не являются основаниями для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.10.2011 по делу N 33-1039/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано, так как ответчик признан единственным наследником первой очереди, а истица не представила суду доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:58

  5. Определение Липецкого областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-2280/2011
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств уклонения ответчика от обязанности по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:56

  6. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/1-10817
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцы являются наследниками по закону, доли определены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:44

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/1-9938
    В силу закона наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, будут подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  8. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 N 4г/7-8468/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследства и признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00

  9. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/8-8858/2010
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица и ее внук приняли наследство фактически, обращение истца при жизни ответчика в суд с требованиями об установлении фактов принятия наследства не может быть расценено как умышленное противоправное действие, направленное против ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27

  10. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/6-9664
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец знал о дате смерти наследодателя, не имеется, истец как наследник первой очереди является собственником доли наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:26


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди