НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4426/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону отказано правомерно; так как мать истцов, являясь наследником по закону после смерти своей матери, при своей жизни не оформила право собственности на спорное наследственное имущество, то после ее смерти это имущество не вошло в состав наследства, поскольку не являлось ее собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:12

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8572
    В удовлетворении требования о восстановлении срока на принятие наследства отказано, поскольку уважительных причин для его восстановления не имеется, истцом не было предпринято никаких действий для установления наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  3. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/5-8419/10
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции надзорной жалобы на судебные акты по искам о восстановлении срока для принятия наследства, выделении доли в праве собственности, признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, а также о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку доводы жалобы не содержат оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой и кассационной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  4. Определение Калужского областного суда от 11.07.2013 по делу N ГК-331757/2013
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель принял наследство после смерти своих родителей, поэтому наряду с принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру на основании договора приватизации у него возникло право на доли в праве собственности на квартиру и гаражный бокс в порядке наследования. Так как наследодатель умер, наследником первой очереди к его имуществу является истец. В связи с этим суд обоснованно определил доли в праве собственности на спорное имущество по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-22384/13
    Исковые требования об определении долей в праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцу с учетом имеющейся в собственности 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону переходит право на 1/3 доли в праве собственности, принадлежавшую умершему, а ответчику принадлежит 1/3 доли указанной квартиры в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 10:57:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-17343
    Иск в части признания отказа в принятии наследства недействительным, признания принявшим наследство и раздела наследственного имущества удовлетворен, поскольку отказ матери наследодателя от причитающейся ей доли на наследство в пользу брата наследодателя не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24408
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что со стороны ответчика имелись какие-либо умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:10

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-880/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказано правомерно, так как в настоящее время в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие наличие у истца указанного права на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6631-2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу отказано, так как истец в шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обратился и каких-либо действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, которые являются обязательным условием возникновения права собственности на имущество в порядке наследования, не совершил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:09

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2468-2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец принял часть наследства, а приняв часть наследства, принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорную часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди