НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4425
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления наследодателю или его предшественнику земельного участка уполномоченным органом, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2747/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-2063
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не усмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1430/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку удаленность места жительства истца, разъездной характер работы, притом что ему было известно место жительства наследодателя, имелись средства для связи с ним, не могут признаваться уважительной причиной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4672/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как истцы приняли имущество по завещанию, спорные строения возведены законно, соответствуют нормам; в иске третьего лица об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными свидетельств отказано правомерно, так как наследство принято по завещанию, истец правом на обязательную долю не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:52

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2859
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что третье лицо является сыном наследодателя и в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди и имеет право на получение части наследственного имущества. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2901
    Судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию; установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону оставлен без изменения, поскольку завещание, составленное наследодателем, отвечает требованиям закона, истец по основному иску, являясь наследником по завещанию, принял наследство после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2013 по делу N 33-1141/2013
    Требование об отмене свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку свидетельство о праве на наследство ответчиков было выдано нотариусом без учета доли пережившего супруга; встречный иск о признании права собственности в порядке наследования также удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9627
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли жилого помещения отказано правомерно, так как продажа комнаты в коммунальной квартире, принадлежавшей истцу, и покупка спорного жилого помещения в один день не свидетельствуют о том, что данные обстоятельства как-либо взаимосвязаны, размер суммы, полученной истцом в результате продажи доли коммунальной квартиры, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2336/2013
    Так как отсутствуют основания для признания истца наследником по закону с учетом положений статьи 1148 Гражданского кодекса РФ ввиду недоказанности факта нахождения его на иждивении наследодателя в течение года до дня смерти последнего, то, соответственно, не имеется правовых оснований для признания за ним права собственности на наследство в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:46


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди