НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-24047
    Иск о восстановлении срока для вступления в права на наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и о праве собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как, восстанавливая истцу срок для принятия наследства, суд правильно признал ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение частично недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:28

  2. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/9-10780/2013
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании свидетельства недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22530/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, прекращении права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку ответчик является наследником спорного имущества, доказательств, подтверждающих совершение истцом противоправных действий в отношении истца и действий, направленных на увеличение доли наследства, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:12

  4. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-8233
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по искам о признании недееспособной, недостойным наследником, признании недействительными договоров купли-продажи имущества, завещаний, доверенностей, включении в наследственную массу имущества, а также о признании недостойным наследником отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм права и переоценку исследованных судами доказательств, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-2350/2013
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворено, поскольку истец как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу статьи 1168 Гражданского кодекса РФ имеет преимущественное право на получение в счет принадлежащей ему наследственной доли указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-761
    Решение суда по иску о выделе супружеской доли, включении ее в состав наследства и признании права собственности по праву наследования на долю земельного участка изменено в части распределения взысканных судебных расходов, поскольку в резолютивной части решения удовлетворены исковые требования, заявленные к трем ответчикам, а расходы, понесенные истицами на представителя и оплату государственной пошлины, взысканы только с одного ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-2350/2013
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворено, поскольку истец как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу статьи 1168 Гражданского кодекса РФ имеет преимущественное право на получение в счет принадлежащей ему наследственной доли указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31039
    Исковые требования о включении имущества в состав наследства удовлетворены правомерно, поскольку стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33487/13
    Иск об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истица вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание недвижимым имуществом, несла бремя содержания квартиры и проживала в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:48

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2758
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов истца по оплате государственной пошлины отказано правомерно, так как обращение в суд с настоящим иском связано с оформлением наследственных прав истца ввиду пропуска им срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что никак не связано с правовой позицией ответчика по делу, доказательств совершения ответчиком каких-либо действий (бездействия), способствующих обращению истца в суд с настоящим иском, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:39


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди