НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7418/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика умышленных противоправных действий, направленных непосредственно против наследодателя с целью вступления в наследство либо на увеличение причитающейся ответчику доли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23145
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении дела указанный факт нашел свое объективное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23397
    В удовлетворении исковых требований об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, поскольку нотариус правомерно исходил из того, что истец на момент смерти наследодателя не являлся ее супругом, а потому не входит в круг наследников первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22853/13
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как несовершеннолетнее лицо не является наследником, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:55

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1903/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как заявитель не предоставил доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:58

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3094
    В удовлетворении требований об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и правоустанавливающие документы на него на имя наследодателя до настоящего времени ни им, ни его наследниками не получены, соответственно, не были представлены при обращении истца к нотариусу, что лишало последнего возможности выдать вышеуказанное свидетельство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:37

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8821/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными справки, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8823/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не предъявлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий, которые бы способствовали увеличению причитающейся ей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8343/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцы добровольно отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти сына в пользу внуков, отказ удостоверен в нотариальном порядке, условия отказа от наследственных прав и правовые последствия данного отказа разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 6815
    В иске об установлении факта совместного проживания, ведения общего хозяйства одной семьей, признании общей собственности совместно нажитого имущества в равных долях отказано правомерно, так как истец и третье лицо проживали совместно в не зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния браке, и на их отношения не распространяются законный режим имущества супругов и режим их совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:15


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди