НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-11800
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12338
    Неучастие истца в расходах по содержанию спорной квартиры, по организации похорон, длительное непроживание в квартире, отсутствие заботы о наследодателе, нарушения принципа социальной справедливости не являются в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения, основанием к отказу в иске о праве на обязательную долю в наследстве, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:09

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1294
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни имел намерение оформить права на наследственное имущество после смерти своей матери, однако не успел оформить все необходимые для предоставления нотариусу документы и получить свидетельство о праве на наследство в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-37826
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как воля наследодателя в завещании относительно 1/7 доли в наследственном имуществе четко выражена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:39

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 886-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тутуева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 23:46:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-11800
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:17

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1717
    Исковые требования о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка в порядке наследования удовлетворены, так как на момент открытия наследства, будучи инвалидом 2 группы по общему заболеванию, истец имел право на обязательную долю, истец фактически принял наследство после смерти отца, ответчица скрыла от нотариуса информацию о наличии иного, кроме нее, наследника умершего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12338
    Неучастие истца в расходах по содержанию спорной квартиры, по организации похорон, длительное непроживание в квартире, отсутствие заботы о наследодателе, нарушения принципа социальной справедливости не являются в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения, основанием к отказу в иске о праве на обязательную долю в наследстве, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.03.2013 по делу N 33-936/2013
    В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли ответчику в квартире отказано правомерно, поскольку истцом, проживающим в спорной квартире, не представлены доказательства того, что присуждение обязательной доли ответчику (при жизни наследодателя спорной квартирой не пользовался) приведет к невозможности использования истцом квартиры для проживания, кроме того, имущественное положение ответчика позволяет отказаться от присуждения обязательной доли (п. 4 ст. 1149 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-10478
    Исковые требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования обязательной доли удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве