НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-15515/13
    Исковые требования об определении доли в наследственном имуществе, признании права на 11/12 доли наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как истец является добросовестным наследником, о принятии наследства обратился в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19428
    Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону в случае, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-8779
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен правомерно, так как истец являлся участником совместной собственности на квартиру с наследодателем, использовал жилье для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1428
    В удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на обязательную долю в наследстве (земельный участок и садовый домик) отказано, поскольку при выделе истцу в силу ст. 1149 ГК РФ обязательной доли в наследстве учитывается как завещанное (вышеуказанные объекты), так и незавещанное имущество (доля в праве собственности на жилой дом), а незавещанная часть имущества, которую унаследовал истец, превышает размер обязательной доли, причитающейся ему по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1669
    В иске о признании недостойным наследником отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчиком совершены умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, либо что он способствовал или пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, либо способствовал увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3885/13
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника принявшим наследство, определении доли в праве на наследство и взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, требование о восстановлении срока им не было заявлено, сведений об уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11196/2013
    Иск о признании права собственности на доли земельного участка, жилого дома, частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительными свидетельств о регистрации права, записей регистрации правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован в спорном жилом доме, истец никогда там не проживал, доля в земельном участке, на которую претендует истец, незначительна, выделить обязательную долю в натуре невозможно, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация причитающейся истцу обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5837
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15357
    При рассмотрении вопроса о присуждении наследнику обязательной доли имущества подлежит учету имущественное положение этого наследника. При этом имущественное положение наследника по завещанию, у которого возникло наследственное право на данное имущество, обязательной оценке не подлежит, поскольку приоритет отдан исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20754/13
    Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:33


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве