НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21322/2013
    В силу статьи 327.1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28705/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования обязательной доли отказано правомерно, так как истцом было реализовано правомочие отказа от выдела обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследство по закону отказано в части заявленных требований правомерно, поскольку сам по себе факт фактических брачных отношений не порождает для истца права на имущество, приобретенное на имя наследодателя до регистрации брака с ним, и не влечет оснований для приобретения права на супружескую долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:06:52

  5. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/6-9726
    Право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о приобщении к материалам дела (отказ в приобщении) письменных доказательств, вызове свидетелей принадлежит суду первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-10817
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж, истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании стоимости доли гаража отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что при жизни наследодателю на праве собственности принадлежали спорные гаражные боксы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:30

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-9923/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в порядке наследования по завещанию удовлетворены, так как ответчицей не было представлено доказательств, что спорная квартира приобретена ею исключительно за счет собственных средств, принадлежавших ей до вступления в брак.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  8. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/6-8312/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:14:00

  9. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/2-11547/10
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о чинении нотариусом города Москвы препятствий в ознакомлении с материалами наследственного дела, а равно совершении каких-либо иных неправомерных действий в рамках профессиональной деятельности нотариуса, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:08

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1548/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу и об обязании возвратить наследственное имущество правомерно отказано частично, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий против наследников, наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве