НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7699/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным отказано, поскольку достоверных и достаточных доказательств того, что завещание подписано не наследодателем, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15856
    Судебный акт по вопросу о принятии искового заявления об отказе в присуждении обязательной доли ответчицам в наследственном имуществе отменен, поскольку судом не учтено, что определением суда, куда истец обратился по месту жительства одного из ответчиков, его исковое заявление возвращено с разъяснением обратиться в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16028
    В удовлетворении иска об уменьшении обязательной доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что несмотря на регистрацию по месту жительства в спорной квартире истица в этом жилом помещении постоянно не проживала и жилым помещением для личного проживания не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17696
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли квартиры оставлен без изменения, так как доли истцов по основному иску в спорной квартире, причитающиеся им в порядке наследования, являются незначительными, в связи с чем использовать причитающуюся каждому из истцов долю по назначению представляется затруднительным; рыночная стоимость спорной квартиры определена в соответствии с заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:30

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-3087
    В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:31

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19941/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку факт проживания и нахождения на иждивении заявительницы у умершего гражданского мужа подтвержден свидетелями, регистрацией по месту жительства собственника и предоставлением ей бесплатно жилья для проживания, что является доказательством оказания материальной помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13452
    В иске об отказе в выделении обязательной доли в наследстве отказано, так как у ответчицы на момент смерти наследодателя возникло установленное ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве в связи с достижением ею нетрудоспособного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14152
    Заявление о признании недействительными отказа от наследства по закону, свидетельств, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности удовлетворено правомерно, так как истица заблуждалась относительно последствий ее отказа от прав на наследство по закону; встречный иск о признании права на долю квартиры удовлетворен в части правомерно, так как пай за спорную квартиру выплачен в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-5291
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:14

  10. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21766
    Иск о признании строений наследственным имуществом, признании права собственности на строения и встречный иск о признании права собственности на строения удовлетворены в части правомерно, так как спорные самовольные строения не нарушают прав других лиц, на основании решения суда истице принадлежат доли дома в порядке наследования по завещанию, а ответчице - доли дома по праву супружеской собственности и доли в качестве обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве